Los dientes de sierra en los motores de Boeing: el secreto de por qué parece que los ha mordido un tiburón

Seguro que a ti también te ha pasado.

La primera vez que vi un Boeing 787 Dreamliner en persona, no me fijé en la curvatura flexible de sus alas ni en el tamaño de sus ventanas.

Me fijé en la parte trasera de los motores.

Parecía que un gigante con tijeras de manualidades había recortado el borde del escape en forma de dientes de sierra.

Si te gustan los aviones, sabes de lo que hablo.

Esos picos triangulares en la parte trasera de la góndola del motor.

Al principio, mucha gente pensó que era marketing. «Seguro que lo han hecho para que el avión parezca más futurista» — decían algunos en los foros. «Es para que se reconozca que es un Boeing desde lejos» — decían otros.

Y sí, quedan de miedo. Le dan un aspecto agresivo, tecnológico y moderno.

Pero en la ingeniería aeronáutica, amigo mío, la estética no paga las facturas. Si algo está ahí, es porque cumple una función crítica o porque ahorra dinero.

Esos dientes no son decoración. Son silenciadores. Y su historia es mucho más interesante (y compleja) de lo que te han contado.

Hoy vamos a destripar la ingeniería que hay detrás de los «Chevrons» (que así se llaman técnicamente), por qué revolucionaron la industria hace una década y, aquí viene lo bueno, por qué están a punto de desaparecer.

Prepárate un café, que vas a aprender más aquí que en un año de universidad.

El problema no es el motor, es el «roce» del aire

Para entender por qué existen esos dientes, primero tienes que entender cómo funciona el ruido en un avión. No se trata del ruido en sí, sino del contraste.

Imagina que estás en una biblioteca en silencio absoluto. De repente, alguien entra gritando. El contraste es brutal. Molesta.

Ahora imagina que estás en un concierto de rock y alguien grita. Ni te enteras.

En un motor de reacción moderno (un turbofán de alto índice de derivación, para ponernos técnicos), ocurre algo parecido a la salida de la tobera. Tienes tres actores principales en esta película:

1. El chorro central (Primary Flow): Viene directo de la cámara de combustión. Es aire caliente, furioso, que sale a una velocidad brutal.
2. El flujo secundario (Bypass Flow): Es el aire que mueve el ventilador gigante delantero (el fan) y que envuelve al núcleo. Es aire más frío y más lento, pero sigue yendo muy rápido.
3. El aire exterior: El aire quieto (o relativamente lento) de la atmósfera que rodea al avión.

Aquí es donde viene el drama.

Cuando el chorro de aire caliente y rápido se encuentra de golpe con el aire más lento de fuera, se produce una cizalladura (shear).

Es como si intentas incorporar un coche de Fórmula 1 a una autopista donde van tractores a 20 km/h. Va a haber frenazos, volantazos y caos.

En fluidodinámica, ese «caos» son vórtices turbulentos. Remolinos de aire violentos que chocan entre sí. Y esa fricción violenta entre capas de aire a diferentes velocidades es lo que genera ese rugido profundo y grave que escuchas cuando un avión despega.

Los ingenieros lo llamamos «ruido de mezcla de chorro» (jet mixing noise). Es el rugido grave que hace vibrar las ventanas de tu casa.

La Tiranía de Lighthill (o por qué la física es cruel)

Aquí viene el dato técnico para que impresiones a tu cuñado en la cena de Navidad. En los años 50, un tal Sir James Lighthill formuló una ley que es nuestra pesadilla:

\(P \propto V^8\)

¿Qué significa esto?

Significa que si doblas la velocidad del escape, el ruido no se dobla. Se multiplica por 256.

Es una brutalidad. Por eso los primeros aviones a reacción sonaban como el apocalipsis. Si comparas uno de esos viejos aviones con el ruido de un A320neo, te va a parecer que uno es el concierto de rock y el otro una biblioteca.

De hecho, estuve trabajando un tiempo en un aeródromo del que despegaban regularmente aviones militares. Y te digo una cosa muy clara: el ruido era peor cuando despegaba un antiguo Boeing 707 que cuando lo hacía un Eurofighter.

La solución de la NASA: La batidora suave

Hace unos años (hablamos de principios de los 2000), la NASA, Boeing y General Electric se sentaron en una mesa con un objetivo claro:

«Tenemos que bajar el volumen. Los vecinos que se acaban de construir un chalé en la cabecera de pista se están quejando del ruido.»

El problema es que no puedes ponerle un silenciador a un motor de avión como se lo pones a un coche. Tapar la salida de gases es una pésima idea si quieres seguir volando.

Así que pensaron: «Si el ruido lo provoca el choque violento entre el aire rápido y el lento… ¿y si hacemos que se mezclen de forma más cariñosa?»

Ahí nacieron los Chevrons.

¿Qué hacen exactamente esos dientes?

Esos triángulos en el borde de la góndola actúan como generadores de vórtices controlados.

En lugar de dejar que las capas de aire choquen en una línea recta y cortante (como en un motor normal), los dientes introducen el aire frío en el flujo caliente (y viceversa) de forma gradual.

Imagina que estás mezclando café con leche:

• Sin chevrons: Tiras la leche de golpe. Salpica, hace espuma y ruido.
• Con chevrons: Usas una cuchara para integrarlo suavemente haciendo espirales.

Los dientes obligan al aire a girar en pequeños remolinos axiales (longitudinales). Esto fuerza a que el flujo caliente del núcleo y el flujo frío del bypass se mezclen antes y de manera más eficiente.

El resultado es mágico: Suavizas la turbulencia violenta. Transformas ese rugido grave y ensordecedor en un soplido mucho más tolerable.

Boeing consiguió reducir el ruido entre 4 y 6 decibelios gracias a esto. Puede parecer poco, pero en escala logarítmica (que es como funciona el sonido), eso es una barbaridad. Es la diferencia entre tener que gritar para hablar con el de al lado o poder hablar normal.

El truco del espectro acústico

Aquí está la genialidad. Los chevrones no hacen desaparecer la energía del sonido (la física es la física, la energía no se destruye), pero la cambian de sitio.

• Reducen la baja frecuencia: Al romper los grandes remolinos turbulentos, eliminan ese estruendo grave que hace vibrar los cristales y viaja kilómetros.
• Aumentan la alta frecuencia: Esos vórtices pequeños que crean generan un sonido más agudo.

«¿Entonces cambiamos un ruido por otro?» Sí, pero con ventaja.

La atmósfera es muy buena absorbiendo frecuencias altas. El aire «se come» los agudos rápidamente. Para cuando el sonido llega desde el avión a tu casa, la parte aguda ha desaparecido. El resultado neto es un avión mucho más silencioso.

Antecedentes: De misiles soviéticos a la NASA

Aquí viene una historia que poca gente conoce fuera del gremio. Los chevrones no nacieron para que tú durmieras mejor. Nacieron para que no derribaran aviones.

En la Guerra Fría, el problema no eran los decibelios, eran los misiles guiados por infrarrojos (calor). Los cazas militares escupían un chorro de fuego muy caliente y muy largo, un blanco perfecto.

Los ingenieros militares inventaron unos «tabs» (pestañas mecánicas) que se metían en el chorro de salida. El objetivo era romper ese chorro caliente, mezclarlo con aire frío rápidamente y disipar la huella térmica para despistar al misil.

Funcionó. Pero los pilotos y los mecánicos notaron algo raro: «Oye, cuando activamos esto, el avión suena diferente. Suena menos profundo».

La NASA, que no da puntada sin hilo, cogió esa observación militar y se la llevó al terreno civil bajo el liderazgo de gente como Dennis Huff en el Centro de Investigación Glenn. La idea era brillante: si esas pestañas mezclan el aire para enfriarlo, también deben estar suavizando las capas de cizalladura que crean el ruido.

Pero había un problema: los «tabs» militares eran como poner un ladrillo en la salida del escape. Generaban una resistencia aerodinámica (drag) brutal. Un caza puede gastar combustible a lo loco para salvar la vida, pero una aerolínea no. Necesitábamos algo más sutil, más aerodinámico.

Y así, tras años de túneles de viento, el «tab» cuadrado evolucionó al chevrón triangular.

En aviación NADA es gratis

Aquí es donde me pongo el sombrero de ingeniero cascarrabias.

Si los chevrons son tan maravillosos, reducen el ruido y quedan bonitos… ¿Por qué no los llevan todos los aviones del mundo?

Porque hay un precio a pagar. Y se cobra en la moneda más valiosa de la aeronáutica: el Empuje.

Piénsalo. Estás poniendo «obstáculos» en la salida del aire. Esos dientes, al generar vórtices para mezclar el aire, están robando energía al flujo. Estás ensuciando la aerodinámica de la tobera.

Se estima que los chevrons penalizan el consumo de combustible y el empuje en torno a un 0.5%.

«¡Bah, un 0.5% no es nada!» — dirás.

Díselo al director financiero de una aerolínea que gasta 300 millones de euros al año en combustible. Un 0.5% es la diferencia entre tener beneficios o pérdidas a final de año.

Entonces, ¿por qué los usaron en el 787?

Porque hicieron las cuentas y salía a cuenta, pero por una razón que nadie te explica.

Al reducir el ruido de los motores en origen, Boeing pudo quitar cientos de kilos de aislamiento acústico de las paredes del fuselaje. Se ahorraron unos 270 kg de peso en mantas aislantes dentro del avión.

Ese ahorro de peso compensaba (por los pelos) la pérdida de eficiencia del motor. Fue una jugada maestra: «Hago el motor un poco menos eficiente, pero hago el avión mucho más ligero».

El mito del Búho (y la realidad industrial)

Vamos a desmontar un mito romántico. Si buscas en Google, leerás que los ingenieros copiaron las plumas de los búhos.

Es una verdad a medias. Sí, el búho tiene un vuelo sigiloso gracias a un fleco en el borde posterior de sus alas que rompe la turbulencia. Y sí, la NASA y Boeing estudiaron esto (hay estudios preciosos de la Universidad de Lehigh sobre el tema).

Pero un búho no vuela a 900 km/h ni tiene gases de escape a 600°C saliendo por la cola. No podíamos poner «plumas» flexibles en un motor. El chevrón es la traducción industrial de ese principio biológico. Es convergencia: la naturaleza y la ingeniería llegaron a soluciones geométricas parecidas, pero el desarrollo final del chevrón fue a base de superordenadores y fuerza bruta de cálculo, no de calcar una pluma.

El mito de los «Chevrons mutantes» (y la realidad)

Agárrate, que esto te va a volar la cabeza. Hubo un momento en que estuvimos a punto de tener motores Transformers.

El problema del chevrón es que siempre está ahí. En el despegue es genial porque reduce el ruido. Pero cuando vas a 35.000 pies de altura, a nadie le importa el ruido. Y sin embargo, los dientes siguen ahí, molestando al aire y gastando combustible.

La solución ideal: dientes que reducen el ruido al despegar y desaparecen al volar alto.

Boeing probó con éxito los VGC (Variable Geometry Chevrons) usando una tecnología digna de la NASA: Aleaciones con Memoria de Forma (SMA), concretamente Nitinol (Níquel-Titanio).

El Nitinol es lo más parecido a la brujería. Cambia su estructura cristalina (de martensita a austenita) con la temperatura. La idea era brillante:

1. Con el calor del motor al despegar, el metal se dobla y forma los dientes.
2. Con el frío de la altura de crucero, el metal se «relaja» y la tobera se vuelve lisa y aerodinámica.

Pero la realidad es menos peliculera. Los chevrons que ves hoy en día en un Boeing 787 o en un 737 MAX son fijos. No se mueven. No cambian de forma.

Están hechos de materiales compuestos o titanio, rígidos como una piedra. ¿Por qué? Porque la mecánica de hacer que se muevan añadía un peso y una complejidad de mantenimiento que las aerolíneas no querían pagar.

Las aerolíneas dijeron «no, gracias, dame el trozo de metal fijo que no se rompe».

La desaparición de los dientes: El caso del 777X

Y llegamos al presente.

Si miras el nuevo gigante de Boeing, el 777X con sus inmensos motores GE9X (los motores más grandes de la historia), notarás algo raro.

Los dientes han desaparecido. La tobera vuelve a ser redonda, limpia y lisa.

¿Qué ha pasado? ¿Acaso ya no nos importa el ruido?

Al contrario. Las normativas son más estrictas que nunca. Pero la tecnología ha avanzado tanto que los chevrons se han quedado obsoletos.

Aquí entran los tres factores que han «matado» a los dientes de sierra en los diseños más modernos:

1. Motores Ultra-Bypass: Los motores son cada vez más gordos. El GE9X es tan ancho que podrías meter el fuselaje de un Boeing 737 dentro. Esto significa que la proporción de aire frío es inmensa comparada con el chorro caliente. El aire frío «envuelve» tanto al caliente que el ruido de cizalladura ya no es el problema principal.
2. Toberas más largas: Si te fijas, los motores modernos alargan la carcasa casi hasta el final. Esto permite mezclar el aire internamente antes de que salga fuera.
3. Revestimientos Acústicos O-CMC: Ojo al dato técnico. Ahora usamos Oxide-Oxide Ceramic Matrix Composites. Son materiales cerámicos que aguantan el calor del infierno y absorben el sonido directamente en la tobera de escape.

Los ingenieros de General Electric lograron cumplir los objetivos de ruido con el GE9X sin usar chevrons. Y al quitarlos, recuperaron ese precioso 0.5% de empuje que perdían antes.

El motor perfecto es silencioso Y eficiente. Los chevrons eran una muleta necesaria en 2010, pero un lastre en 2026.

¿Y qué pasa con Airbus?

Seguro que te lo has preguntado. «Carlos, ¿por qué el A350 no tiene dientes?»

Dos razones:

1. Patentes: Boeing patentó el diseño específico de los chevrons. Aunque la patente ya ha expirado (lo hizo en 2021), durante años fue territorio prohibido.
2. Filosofía distinta: Airbus y Rolls-Royce (en el Trent XWB) apostaron por optimizar el perfilado interno del motor y usar liners acústicos (paneles con miles de agujeritos) para comerse el ruido sin perturbar el flujo de salida.

No es que unos sean listos y otros tontos. Son caminos diferentes para llegar a la misma montaña: el silencio.

Conclusión: Una belleza con fecha de caducidad

Los dientes de sierra en los motores son, en mi opinión, uno de los rasgos más carismáticos de la aviación moderna. Son el ejemplo perfecto de cómo resolver un problema invisible (el ruido) con una solución visible y elegante.

Nos recordaron que la ingeniería puede ser hermosa.

Pero como ocurre con los faros escamoteables de los coches de los 80, la tecnología avanza y las soluciones cambian. Seguiremos viendo chevrons durante décadas en los miles de 787 y 737 MAX que cruzan nuestros cielos. Pero los aviones del futuro, probablemente, volverán a las líneas puras.

El silencio, al final, no tiene forma.

---

¿Te ha gustado?

La aeronáutica está llena de detalles que tienes delante de las narices y que esconden historias de ingeniería brutales y, a veces, chapuzas millonarias.

En mi lista de correo no te voy a enseñar a pilotar, pero te voy a contar lo que pasa en los hangares, en las mesas de diseño y en la mente de los que deciden por qué tu avión es como es.